24日の総務委員会・・チボリ事業の総括に関して、知事答弁の不十分さを指摘

ご存知のように、9月議会の知事提案を受けて、岡山県として「チボリ事業の総括」が始まった。専門委員会を設けての議論も行われている。
　24日に開催された総務委員会では、その「総括議論」のスタートとして、知事提案説明の中にあったいくつかの「気になる点」の一つを質した。

　知事は提案説明の中で、「チボリ事業の経過」に触れて、様々な局面で「慎重な対応を求める意見があった」という指摘を3箇所もしている。

　我が党の赤坂県議が、一般質問の中で「その意見の内容は」と聞いたが、知事は「県議会の議論」に触れただけだった。
　私はそれはおかしい、と思い、総務委員会では、住民、岡山・倉敷の市議会、裁判所など各方面から意見が出されたことを指摘した。県庁内部からも慎重論が出たことも記憶している。

　担当課長は、知事の議会答弁はそれとして、「武田議員の指摘もその通り」と答弁した。チボリ事業には、決して議会だけでなく、多くの方面から批判の声が噴出していたし、それを押し切っての強行の連続だった。それは長野知事だけでなく、石井知事も同様である。

　それら全体の大きな視点からの総括が大事なのであって、石井知事の議会答弁のように、長野県政時代の県議会の一部の意見だけに矮小化してはならない。